![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Fanny Hill
Je viens de finir de lire Fanny Hill, un roman anglais pornographique du dix-huitème siècle. Il à été inspiré par les romans français décadents. Dans le dix-huitème siècle en Angleterre il était aussi commun de lire pornographie en français qu'en anglais. Je crois que c'est parce que la pornographie français soit meillère. Le roman Les Liasons dangereuse, bien qu'il traite du sexe, décadence et la perte d'innocence, a les personnages mieux réalisées et une meillère intrigue. Fanny Hill est une série des descriptions de la sexe et caractéristiques phyiques. L'intrigue seulement a avancé à un place différent pour une nouvelle scéne de sexe. L'auteur masculin a écrit comme s'il soit une femme. Mais à mon avis il a semblé obvieux qu'il était fort ignorant de la perspective femmine du sexe. Il croyait que l'ograsme de femme procédaient de la pénetration et rien n'en comparait. Il demonstrait l'ignorance du vrai savoir du centre de plaisir de la femme et la fonctionment de nos orgasmes. J'ai aimé que le roman montrait une femme qui aime le sexe sans culpabilité. Cependant il était seulement comme putain qu'elle pouvait faire ça. Mais pour Fanny il effectuait une grande richesse et beaucoup de bonheur.
Je viens de finir de lire Fanny Hill, un roman anglais pornographique du dix-huitème siècle. Il à été inspiré par les romans français décadents. Dans le dix-huitème siècle en Angleterre il était aussi commun de lire pornographie en français qu'en anglais. Je crois que c'est parce que la pornographie français soit meillère. Le roman Les Liasons dangereuse, bien qu'il traite du sexe, décadence et la perte d'innocence, a les personnages mieux réalisées et une meillère intrigue. Fanny Hill est une série des descriptions de la sexe et caractéristiques phyiques. L'intrigue seulement a avancé à un place différent pour une nouvelle scéne de sexe. L'auteur masculin a écrit comme s'il soit une femme. Mais à mon avis il a semblé obvieux qu'il était fort ignorant de la perspective femmine du sexe. Il croyait que l'ograsme de femme procédaient de la pénetration et rien n'en comparait. Il demonstrait l'ignorance du vrai savoir du centre de plaisir de la femme et la fonctionment de nos orgasmes. J'ai aimé que le roman montrait une femme qui aime le sexe sans culpabilité. Cependant il était seulement comme putain qu'elle pouvait faire ça. Mais pour Fanny il effectuait une grande richesse et beaucoup de bonheur.